導(dǎo)演: 拜倫·霍華德 / 瑞奇·摩爾 / 杰拉德·布什

豆瓣評分：9.3

觀影人：今聞

臨近《瘋狂動物城2》上映，回想起第一部的火爆，已經(jīng)悄然過去近十年。忍不住在訂好首映之后重看了一遍《瘋狂動物城》，除了兔子警官和狐貍先生的打情罵俏之外，倒也在動畫片的劇情中，領(lǐng)悟出一些現(xiàn)實世界的魔幻味道出來。

這部動畫片有著當(dāng)時成功動畫的全部因素：《冰川時代》的搞笑，《馴龍高手》的成長，《超能陸戰(zhàn)隊》的治愈。但《瘋狂動物城》又帶有一絲現(xiàn)實的沉重：它在逗著孩子們大笑的同時，卻讓成年人沉思。短短兩個小時內(nèi)，電影不但用完整的世界觀影射現(xiàn)實，還借著連續(xù)反轉(zhuǎn)的劇情挑戰(zhàn)觀眾的倫理觀，從而徹底顛覆了好萊塢動畫“傻白甜”的傳統(tǒng)套路。

單單靠那些極具反差的動物，《瘋狂動物城》肯定能在票房上大有斬獲。但我更好奇的是，電影的內(nèi)涵會給引發(fā)怎樣的辯論，以及這部電影會否成為當(dāng)代文化的一個經(jīng)典。在我看來，這部電影至少存在三重遞進的內(nèi)涵，值得在觀影中留意。

一、動物烏托邦?！动偪駝游锍恰返淖g名不算所有好萊塢電影中最差的。畢竟，還有《黃金三鏢客》、《刺激1995》、《美食總動員》等譯名界的奇葩墊底。但“瘋狂動物園”抹殺了英文名“Zootopia”中重要的隱含信息。在英文名中，“zoo”是動物園的意思，“topia”是希臘文中“地方”的詞根。這個希臘詞根經(jīng)常出現(xiàn)在一個英文詞中：utopia，即“烏托邦”。因此，電影更準(zhǔn)確的譯名應(yīng)該是“動物烏托邦”。

作為“理想社會”的代名詞，“烏托邦”源于十六世紀(jì)英國學(xué)者托馬斯·摩爾的同名著作。在那本書中，摩爾虛構(gòu)了一個擁有完美社會體制的小島，不但廢除私有制，而且實現(xiàn)了人人平等。在理想制度的保護下，小島上的居民充分享受自由。現(xiàn)實社會中的貧困與罪惡也不存在于這個小島。

《瘋狂動物園》中的“動物托邦”也是一個理想化的城市。所有動物不分種族的生活在一起，每個動物都能成為它想成為的樣子。但隨著劇情的進行，觀眾會發(fā)現(xiàn)“動物托邦”只是概念上的理想，遠非現(xiàn)實。“動物烏托邦”究竟是鼓勵性的“烏托邦”，還是諷刺性的“反烏托邦”，這是從電影名字開始就已經(jīng)在探索的第一重內(nèi)涵。

二、成人寓言?！动偪駝游飯@》的動畫從一開始，就刻意影射現(xiàn)實。兔子急著到交通局查車牌號，交通局的辦事人員卻都是些行動遲緩的樹懶。小朋友們看到銀幕上的憨厚樹懶開心得哈哈大笑，但成人觀眾臉上全是苦笑：生活中拖沓的行政流程，大概比樹懶還要差勁。動物城中處處有物種偏見：兔子不適合做警察，狐貍都是騙子，食草動物軟弱，食肉動物殘暴……可以說，《瘋狂的動物園》是一則關(guān)于現(xiàn)實的寓言。

《瘋狂動物城》最想反對的，其實是常見的臉譜化解讀，比如獅子代表統(tǒng)治者、狐貍意味著狡猾。隨著劇情的發(fā)展，動物的真實性格總是背離對應(yīng)的傳統(tǒng)臉譜。本應(yīng)膽小的兔子卻勇敢熱血，本應(yīng)狡猾的狐貍卻善良真誠，體形渺小的動物成了黑幫老大，體形碩大的動物卻是小馬仔。片中的大反派更是出人意表。用寓言故事來解讀現(xiàn)實，用反臉譜來反對種族主義，是電影的第二重深意。

三、藝術(shù)是世界的通用語言。在電影的最后，重歸和平的動物城舉行了一場演唱會。超級巨星羚羊在臺上唱了一首“嘗試一切”(Try Everything)。這首歌正符合電影主題：每種動物都有缺陷，但這不應(yīng)是物種間的鴻溝。想要跨越物種差異，唯一的辦法是努力嘗試，不放棄交流。伴隨著音樂，不同動物在舞臺下攜手起舞，迪斯尼電影標(biāo)志性的歡樂嘉年華氣氛終于在這場一夜狂歡中回歸，合家歡的結(jié)局之上，是人類對于藝術(shù)審美的對立而統(tǒng)一。